Auditus Mysticus
Cum Persona Et Penna

Texte de base

Le jeu du Chat et de la Souris (Base corrigée)

Mes Frères,

Aujourd'hui, je dispose de trente minutes pour relever un défi de taille : vous convaincre de l'importance et des bénéfices de l'intelligence artificielle dans notre quête maçonnique pour le perfectionnement intellectuel et moral de l'humanité. Voilà un programme ambitieux ! Ne vous attendez pas à une explication théorique exhaustive de l'intelligence artificielle, car d'autres, bien plus compétents que moi, ont déjà abordé ce sujet. Mon approche sera pragmatique, visant à partager comment j'ai personnellement tiré profit de cet outil et à vous éclairer sur les manières dont vous pourriez vous aussi l'utiliser à bon escient.

Nous sommes confrontés à des enjeux fondamentaux qui conditionnent le devenir de l'humanité. Est-il nécessaire de rappeler l'urgence planétaire de l'écologie, où la nature, mise en péril, affecte directement la niche écologique de l'espèce humaine ? Je ne reviendrai pas sur les récentes discussions concernant la démocratie en péril, sujet déjà abondamment traité lors de notre dernier travail. Sachez cependant que nous sommes encore souvent des voix prêchant dans le désert.

Une nouvelle technologie, l'intelligence artificielle, a émergé. Je ne prétends pas qu'elle résoudra tous nos problèmes – cela serait bien présomptueux – mais il est un fait indéniable : si nous ne la maîtrisons pas, elle pourrait se retourner contre nous, ou nous laisserions nos opposants habituels prendre une longueur d'avance.

Dans le combat idéologique et culturel que nous menons, l'intelligence artificielle n'est pas qu'une simple arme parmi d'autres. Elle possède l'avantage d'être aisément accessible, même pour le moins initié d'entre nous. Cela ne signifie pas que son usage est trivial, mais dans nos domaines de compétence, où notre discernement est aiguisé, ne pas l'utiliser serait se condamner à un retard constant. Mon espoir est de vous en convaincre, mais la réussite de cette entreprise ne dépend pas uniquement de moi – elle repose aussi sur votre réceptivité. Si vous n'ouvrez pas la porte à ces idées nouvelles, si vous ne les laissez pas entrer, alors, en effet, j'aurais prêché dans le désert.

Mes Frères, dans cette quête du perfectionnement intellectuel et moral de l’Humanité, il faut bien le reconnaître, ceux qui nous ont précédés ont livré bataille, et aujourd'hui que nous le voulions ou non, la bataille a repris de plus belle, même si certains sont engagés dans un joyeux déni.

Mes Frères, comme le suggère l'historien Patrick Boucheron, nous devons embrasser une colère éclairée contre les injustices de notre temps. Cette colère, canalisée à travers les outils de notre époque, notamment l'intelligence artificielle, peut devenir un puissant moteur de changement. Boucheron nous rappelle que l'Histoire est riche en possibilités, non en fatalités. En utilisant l'IA, nous avons l'opportunité de forger un avenir qui reflète les meilleures aspirations de notre fraternité. N'oublions pas que même face à des défis apparemment insurmontables, l'histoire nous enseigne que l'action collective et organisée peut façonner des résultats positifs. Ainsi, engageons-nous dans cette ère numérique, non avec résignation, mais avec l'espoir et la détermination d'agir ensemble pour le bien de l'humanité.
Je vais me permettre une digression pédagogique et militaire, ce qui, dans la bouche d’un pacifiste et d’un antimilitariste, peut vous sembler étrange, mais la métaphore devrait vous aider à comprendre les enjeux. Revenons à l'époque où l'arme à feu a remplacé l'arbalète sur les champs de bataille. Pourquoi l'une a-t-elle remplacé l'autre ?

1. Puissance de feu accrue : Les armes à feu ont une force destructrice supérieure à celle des arbalètes, les rendant plus efficaces au combat.

2. Portée et précision améliorées : Les armes à feu offrent une meilleure portée et précision que les arbalètes, surtout grâce aux avancées technologiques.

3. Taux de tir plus rapide : Les armes à feu permettent un tir plus rapide par rapport au rechargement lent des arbalètes.

4. Formation et compétences requises : L'utilisation des armes à feu nécessite moins de formation et de force physique que celle des arbalètes.

5. Avancées technologiques : L'évolution des technologies de la poudre à canon a rendu les arbalètes obsolètes en termes d'efficacité et de coût.

6. Impact psychologique : Le bruit et l'impact visuel des armes à feu ont un effet démoralisant sur les ennemis.

Passons à la deuxième comparaison : pourquoi l'imprimerie a-t-elle remplacé les manuscrits ?

1. Diffusion des connaissances : L'imprimerie a facilité une large diffusion des idées, rendant l'éducation et l'information accessibles à un public plus vaste, contrairement aux manuscrits, limités et réservés à l'élite.

2. Coût et efficacité : La production de livres par l'imprimerie était moins coûteuse et plus rapide que la copie manuelle des manuscrits.

3. Uniformité des textes : L'imprimerie assurait la production de copies exactes, standardisant les textes et réduisant les erreurs de transcription.

4. Impact culturel : L'imprimerie a contribué à la standardisation des langues et au développement des cultures nationales, rendant la littérature plus accessible que les manuscrits en latin.

5. Démocratisation de l'information : L'imprimerie a brisé le monopole de l'élite sur l'information, favorisant une société mieux informée.

6. Influence idéologique : Elle a joué un rôle clé dans la diffusion d'idées nouvelles, notamment lors de la Réforme protestante.

7. Stimulation de l'innovation : L'accès élargi aux livres a stimulé l'innovation et la créativité dans divers domaines.

En résumé, l'imprimerie a surpassé les manuscrits grâce à sa capacité à diffuser largement l'information de manière efficace, standardisée et accessible, ayant un impact majeur sur la culture, l'éducation et la société.

Nous voyons bien dans ces deux cas que la technologie a changé le cours de l’histoire, mais que ce n’était pas la technologie en soi qui a fait la différence, mais la technologie dans les mains des hommes. Il nous faut arrêter d’avoir peur de l’IA et des nouvelles technologies et nous en saisir, faute de quoi, nous allons perdre la bataille.

En résumé, qu’est-ce que l’intelligence artificielle et surtout comment l’utiliser ?

L'intelligence artificielle (IA) est un domaine de l'informatique qui vise à créer des systèmes capables de réaliser des tâches qui nécessitent normalement l'intelligence humaine. Ces tâches incluent la prise de décision, la résolution de problèmes, la compréhension du langage humain et la reconnaissance d'images et de sons.

L'IA est née dans les années 1950, avec des chercheurs comme Alan Turing, qui se demandaient si les machines pouvaient penser. Les progrès en matière de puissance de calcul et de grandes quantités de données ont permis des avancées significatives dans ce domaine.

Elle fonctionne principalement grâce à des algorithmes et des modèles mathématiques. Un type important d'IA est l'apprentissage automatique, où les machines apprennent à partir de données. Dans l'apprentissage en profondeur, une forme d'apprentissage automatique, des réseaux de neurones artificiels imitent le fonctionnement du cerveau humain pour traiter les données.

Il faut démystifier la chose, l’IA n’est pas une intelligence de science-fiction, c’est surtout une énorme base de données mue par des algorithmes régis par des statistiques. Depuis l’apparition de l’informatique, nous sommes face à ce qu’on peut qualifier de l’intelligence artificielle : calcul, classement, stockage de données. Mais aujourd'hui, on la fait dialoguer avec nous et notre psychologie entre dans ses biais en prêtant à la machine ce qu’elle n’a pas ou n’a pas encore.

Ici, je viens d'aborder l'aspect offensif. Bien évidemment, envisager l'offensive sans avoir les outils défensifs serait une stratégie dangereuse. Dans le cadre de cette exposition, compte tenu de l'actualité et de ce que les médias diffusent, il m'a semblé que cet aspect ne méritait pas d'être développé en ce lieu. Ou qu'il mériterait à lui seul un travail à part entière. On n'a pas pour l'instant assez insisté sur l'aspect offensif, c'est donc ce que j'ai voulu favoriser. Néanmoins, dans le cadre des échanges, je suis prêt à en parler avec vous.